在足球比赛中，并非所有严重犯规都会直接招致红牌，但国际足联《足球竞赛规则》第12条明确列出了七类“严重犯规行为”，只要裁判认定符合其中任一情形，就必须出示红牌将球员罚下。这些行为包括：严重犯规、暴力行为、向他人吐口水、故意手球破坏对方明显进球机会（俗称“门线手球”）、使用侮辱性或 offensive 言语/动作、二次黄牌累计，以及——最关键的——故意破坏对方明显进球得分机会（DOGSO）且犯规地点在罚球区外。
“必然红牌”的核心判定标准
以“破坏明显进球机会”为例，裁判需同时满足四个条件才构成直接红牌：1）犯规发生时进攻方仅有守门员或无防守球员可有效阻止进球；2）犯规地点距离球门足够近；3）球处于可控状态并朝球门方向移动；4）犯规行为直接中断了这次进攻。若犯规发生在本方禁区内，则通常只判罚点球并出示黄牌（除非伴随其他暴力行为），这是很多人误解的焦点——禁区内的DOGSO不等于红牌。
另一个常被误读乐鱼体育网址的情形是“严重犯规”。规则定义为“危及对手安全或使用过分力量/野蛮动作”的抢截，例如从背后飞铲、双脚离地亮鞋钉蹬踏等。但若动作虽激烈却未危及安全（如正面合理冲撞中的失衡倒地），则可能仅判黄牌。关键在于裁判对“危险程度”的即时判断，而非单纯看是否倒地或流血。
值得注意的是，吐口水和辱骂属于“非体育行为”中的顶格处罚，无论对象是球员、裁判还是观众，一经确认即红牌，无需考虑比赛情境。而“故意手球破坏进球”则要求手部动作具有主观意图——若球击中自然位置的手臂（如贴于躯干），即使阻挡了必进球，也不构成红牌理由。VAR介入后，这类判罚的准确性显著提升，但也暴露出规则执行中对“故意性”的解释仍存灰色地带。
